平成21年度(2009) 試験 問9 | 中小企業診断士 経営法務

御社の商標○○とＤ社名義の登録商標○○とは、同一の商標であり、御社の商標登録出願に係る指定商品「クッキー」とＤ社名義の商標登録に係る指定商品「みそ、菓子」とは同一若しくは類似の関係にあるため、意見書を提出しても仕方がないと思います。

御社の商標○○に関しては意見書を提出しても商標登録を受けることはできないと思いますが、御社の商標○○が、その出願前から製造・販売していた商品「クッキー」について使用された結果、何人かの商品であることを需要者の間で広く認識することができるに至っている場合であれば、Ｄ社の登録商標の存在にもかかわらず、その使用を継続することができると思います。

御社の商標○○は、その出願前から製造・販売していた商品「クッキー」について使用された結果、何人かの商品であることを需要者の間で広く認識することができるに至っている場合であれば、Ｄ社の商標登録に対して登録無効の審判を請求して、当該登録無効の審判の審決が確定するまで審査の中止を審査官に求める旨を記載した意見書を提出するのがよいと思います。

御社の商標○○をその製造・販売に係る「クッキー」について商標登録を受けるためには、指定商品「菓子」についてのＤ社の商標登録を取り消すことが必要です。Ｄ社の登録商標○○は指定商品「菓子」について使用されていないようですので、Ｄ社の指定商品「菓子」についての商標登録に対して不使用を理由とする取消審判を請求して、当該取消審判の審決が確定するまで審査の中止を審査官に求める旨を記載した意見書を提出するのがよいと思います。