問4

ある株式会社の代表取締役甲は、代金決済の見込がないにもかかわらず乙から多額の商品を買い入れ、その支払いのために同社を振出人とする約束手形を振り出した(以下｢本件行為｣という)。
その後その手形は不渡りとなった。同社には、甲の他に取締役として丙と丁がおり、取締役として単に登記されているだけで株主総会での選任決議を得ていない戊がいる。
このような場合の乙に対する丙、丁、戊の商法上の損害賠償責任に関し、以下の設問に答えよ。

（設問１）
次の文章の空欄Ａ～Ｅに入れる語の組み合わせとして、最も適切なものはどれか。
丙、丁については、取締役としての職務執行上 [Ａ] があり、同職務執行と乙の損害との間に因果関系がある場合に損害賠償責任が発生する。
本件行為が取締役会の決議に基づいてなされた場合、決議に賛成した丙は [Ｂ] 。
決議に反対した丁は、 [Ｃ] 。
仮に丙が取締役ではあるものの全く名目的な存在で取締役としての職務を実際には行っていない場合 [Ｄ] 。
戊は [Ｅ] 。

文中の下線部に関する次の説明で、最も不適切なものはどれか。