平成16年度(2004) 試験 問8 | 中小企業診断士 経営法務
玩具を製造販売する会社Ｘ(以下｢玩具会社Ｘ｣という)は、クリスマス商戦向けに、特色のあるデザインをしたおもちゃのクリスマスツリーの意匠権Ａを自社で取得し、室内に飾るおもちゃのクリスマスツリーａを売り出した。
このおもちゃのクリスマスツリーａは、売り上げを飛躍的に伸ばし、需要者の間で、クリスマスツリーａを見れば、そのデザインから、おもちゃメーカーである玩具会社Ｘのものであるとの認識を得るほど有名になっている。
洋菓子を専門に製造販売する会社Ｙ(以下｢製菓会社Ｙ｣という)は、クリスマスツリーのモチーフのチョコレートを販売することとし、玩具会社Ｘのおもちゃのクリスマスツリーａより小さくし、クリスマスツリーａのモチーフと同じモチーフにして、チョコレートで作ったクリスマスツリーｂを製作した。
そして、このチョコレートのクリスマスツリーｂを販売するのに、小さなもみの木の苗木に飾り付けて作ったクリスマスツリーｃをプレゼント品として付けて販売開始したところ、爆発的な売上を示した。
そこで、玩具会社Ｘから「製菓会社Ｙのチョコレートのクリスマスツリーｂは、わが社のおもちゃのクリスマスツリーａのデザインを真似しているのだから、何とかならないだろうか」という相談を受けた。
この場合のアドバイスとして、最も適切なものはどれか。
玩具会社Ｘのおもちゃのクリスマスツリーａは、おもちゃのクリスマスツリーａを見ただけで、玩具会社Ｘのものであると認識することができるほど有名になっており、製菓会社Ｙの販売しているチョコレートのモチーフが、玩具会社Ｘのクリスマスツリーのモチーフと同じであるので、不正競争防止法の形態模倣禁止の規定に基づいて、製菓会社Ｙのチョコレートのクリスマスツリーｂの販売を止めさせることができます。
玩具会社Ｘは玩具を製造販売する会社で、一方、製菓会社Ｙはお菓子を製造販売する会社であり、玩具会社Ｘと製菓会社Ｙの販売行為は販売商品を別々にしているので、製菓会社Ｙのチョコレート販売行為は玩具会社Ｘが保有している意匠権Ａの侵害を構成しません。
製菓会社Ｙがクリスマスツリーｂのチョコレートを販売することは、問題ありませんが、小さな苗木のクリスマスツリーｃは、玩具会社Ｘのおもちゃのクリスマスツリーａと類似する物品ですから、玩具会社Ｘが保有している意匠権Ａの侵害を構成しております。
製菓会社Ｙの販売しているチョコレートのクリスマスツリーｂのモチーフは、商品が別であっても玩具会社Ｘのおもちゃのクリスマスツリーａのモチーフと同じですから、製菓会社Ｙがクリスマスツリーｂのチョコレートを販売することは、玩具会社Ｘが保有している意匠権Ａの侵害を構成しております。